В нeкoтoрыx игрax у ниx прaктичeски идeнтичныe рeзультaтыНa YouTube-кaнaлe GECID.com срaвнили прoизвoдитeльнoсть прoцeссoрoв Ryzen 5 1600 AF и Core i3-10105F с грaфичeским ускoритeлeм GeForce GTX 1650 в 21 игрe..
Эксперты канала GECID.com протестировали в 21 игровом проекте быстродействие AMD Ryzen 5 1600 AF и Intel Core i3-10105F в сочетании с видеокартой GeForce GTX 1650. На тестов были взяты следующие зрелище: Dota 2, World of Tanks, Valheim, Rust, Warframe, Rainbow Six: Siege, Fortnite, PUBG, Apex Legends, Call of Duty: Warzone, Grand Theft Auto V, The Witcher 3: Wild Hunt, The Ascent, DOOM Eternal, Red Dead Redemption 2, Forza Horizon 4, Days Gone, Assassin’s Creed: Valhalla, Cyberpunk 2077, Deathloop, Far Cry 6.
В многих проектах у обоих процессоров были чуть (было одинаковые значения средней частоты кадров, числа кадров в редких и дупелину редких событиях или же с небольшим преобладанием Core i3-10105F. Курьезно также, что в The Witcher 3 для стабильного и плавного прохождения с Core i3-10105F нужно было по первости несколько минут побегать, а с Ryzen 5 1600 AF работало конец сразу же плавно. Значительная несходность между моделями процессоров в быстродействии заметна чуть в Fortnite, PUBG, где лидирует теория Intel: «просадок» кадров в них не в такой степени. Ant. более, в целом игры идут более пластично, чем с AMD. При запуске Deathloop, да, лучше отдавать предпочтение AMD: идёт возлюбленная в целом лучше с этим процессором.
Диапозитив, который
я выбрал вместо рекламы.
