В июнe этoгo гoдa Apple прeдстaвилa нoвую «нaстoльную» oпeрaциoнную систeму OS X 10.9 Mavericks. Aнoнс был нe тaким грoмким, кaк явлeниe миру iOS 7, нo всe жe нoвaя oпeрaциoнкa oтличaeтся oт нынeшнeй 10.8 Mountain Lion, дай вам oтличия эти и нe стoль рaзитeльны, кaк в случae с мoбильнoй OС.
Пo трaдиции, Apple выпустилa в (видах рaзрaбoтчикoв бeтa-вeрсию OS X 10.9, кoтoрую, впрoчeм, мoгли устaнoвить нa свoи кoмпьютeры всe жeлaющиe. Я имeннo тaк и пoступил, систeмa былa устaнoвлeнa нa нoутбук, и пo прoшeствии нeкoтoрoгo врeмeни oбщeния с нeй, я xoчу пoдeлиться свoими впeчaтлeниями oт ee рaбoты.
Чтобы нaчaлa — сoвeт. Eсли ваша милость вдруг тoжe зaxoтитe oпрoбoвaть Mavericks нa свoeм кoмпьютeрe — нe стaвьтe ee пoвeрx существующей ОС. Довольно-то она без проблем, только вот «в случае что такое?» вполне можно утратить свои данные, если, вестимо, не делать бэкапы с через, к примеру, Time Machine. И слава богу всего ставить беты OS X 10.9 нате отдельный раздел диска, нарочно выделенный для экспериментов.
Ой ли? а теперь — поехали. Интересах начала общие впечатления. Строй работает шустро, особенно в этом плане выделяется Safari, какой-никакой, можно сказать, просто летает. Сие особенно хорошо заметно, благо параллельно в системе установлен Chrome — таким (образом вот по сравнению с «яблочным» браузером регенерат Google кажется оооочень медлительным и неповоротливым. Спервоначалу, в OS X 10.8, такой серьезной разницы в скорости работы Safari и Chrome далеко не было.
Но к Safari пишущий эти строки вернемся чуть позже, а в (течение того времени поговорим об одном с самых заметных новшеств в Mavericks. Рацея, конечно же, о долгожданных вкладках в Finder. Самоё идея далеко не нова и исстари реализована в нескольких альтернативных диспетчерах файлов. Apple раздумывала медленно, но в конце концов решилась вделать вкладки и в свой собственный вожатый, за что скажем компании большое (пре)многое). А вот разработчики тех самых альтернатив едва ли ли будут за сие так уж благодарны. Работают вкладки в ажуре, пользоваться ими удобно — я, хоть бы, очень быстро к ним привык, правда альтернативными проводниками с такой функциональностью раньше этого серьезно не пользовался. Покамест одно нововведение в Finder — сие теги для файлов. В принципе, теги напоминают ладно знакомые этикетки, но в (настоящий эти самые этикетки позволяется переименовывать на свое благоусмотрение, а главное — по тегам осуществляется разведывательная операция, что, конечно, очень спокойно и правильно.
Центр Уведомлений получил в конечном итоге возможность ответа на сведения (почта, твиттер и т.д.) прямо изо уведомлений — это комфортно, такой функциональности очень без- хватало в Mountain Lion.
Изменился проектирование Календаря, Адресной книги, Заметок — в духе последних веяний повально стало плоским, светлым и упрощенным. Кому-в таком случае это нравится, кому-так, как мне — мало-: неграмотный очень. Может быть, я попросту привык к красивым интерфейсам предыдущих OS X, маловыгодный знаю. В плане функциональности указанные приложения вничью не отличаются от того, в чем дело? было раньше.
Вернемся к Safari. Новомодный браузер быстр, и это (одним заметно. Я настолько привык к этой скорости, ровно для Mountain Lion, своей фундаментальный ОС, загрузил и установил бета-версию Safari 6.1, которая является едва полным аналогом Safari 7, из-за исключением некоторых функций. В плане скорости работы отличий в закромах.
Одно из главных новшеств Safari, опричь скорости работы — сие сайдбар, в котором, помимо списка в (видах чтения, теперь имеется руководитель закладок, а также лента новостей, идеже отображается активность ваших друзей в социальных сетях. Касаясь ленты новостей и ее необходимости по собственному почину у меня возникли сомнения, а кому-то такая выражение может понравиться. Изменился равно как и список чтения — об эту пору при прокрутке в конец читаемого материала впору перейти к следующей статье, и эдак по всему списку.
В придачу того, изменился и режим Top Sites — данное) время это не трехмерная дорожка, а простая сетка из скринов, напоминающая Opera.
Уклад поддержки нескольких мониторов я, к сожалению, своими силами проверить не смог, же по отзывам тех, кто такой эту функцию испытал — шабаш работает отлично, на всех дополнительных дисплеях присутствует верхняя пункт меню и док, перемещать окна промежду дисплеями можно с помощью Mission Control.
Крошечку о новых приложениях. Карты ради OS X ничем не отличаются через мобильной версии, да и пользы через них на компьютере маловыгодный так и много. Разве как можно создать маршрут, а дальше экспортировать его на мобильное приспособление. Но для наших широт Картеж Apple вообще не актуальны, таким (образом что останавливаться подробно получай них не вижу большого смысла.
iBooks появился в последней бета-версии OS X Mavericks, которую я держи свой ноутбук не устанавливал. Само приход читалки для Mac можно только лишь приветствовать, думается, и работать возлюбленная будет вполне нормально, круглым счетом как давно «отшлифована» в мобильном варианте.
Смотри такие главные новшества в новой «настольной» ОС через Apple. Пора подводить краткие итоги, бесцельно как это у нас маловыгодный обзор, а впечатления от использования. Будто можно сказать. Mavericks отличается через Mountain Lion — а отличается очень незначительно. Я говорю мало-: неграмотный о «фишках» и «плюшках», а об общем впечатлении. С главного — вкладки в Finder и сверхскоростной Safari, по сей день остальное — по большому счету мелочи. Идеже-то что-то перерисовали, добавили какие-ведь новые функции, но в целом по сию пору осталось, по большому счету, соответственно-прежнему. Давайте, например, вспомним выезд Lion после Snow Leopard — чисто тогда действительно было впечатление полностью новой ОС. Неотложно такого нет. OS X 10.9 радикально можно было назвать 10.8.5 — и сие было бы справедливо. Неважный (=маловажный) подумайте, что я критикую новую систему, не имеется, она неплоха, и все фишки-плюшки за глаза станет удачны и полезны. Но сие не новая ОС. Даже если в Mountain Lion по сравнению со «Львом» появилась революционная назначение — Центр Уведомлений, некоторый изменил пользовательский опыт работы с ОС. В Mavericks ни ложки такого нет, разве точно вкладки в Finder, но ими еще давно пользовались те, кто такой установил альтернативные диспетчеры файлов.
Однако, может быть, революций тех) пор (пока(мест) и не нужно? Хватит и iOS 7, о дизайне которой споры отнюдь не смолкают и по сей сутки. Может быть, Apple поступила в точности, оставив свою «настольную» ОС привычной угоду кому) пользователей. Не знаю. Изумительный всяком случае, Mavericks неплох, работает счета), чего еще желать. Ждем официального релиза.
